【案例正文】
我2007年9月接手了一個已經(jīng)開發(fā)接近尾聲的項目,項目也不大,前期需求、開發(fā)、測試做的也比較好、比較規(guī)范,接手的時候感覺問題不大。項目前期的整個過程也和客戶進(jìn)行了詳細(xì)的討論和分析確認(rèn),但在我們安排實施人員現(xiàn)場實施的過程中,客戶在業(yè)務(wù)流程環(huán)節(jié)卻有著許多細(xì)微的變化。
<br>
<br>剛開始第一次實施時,客戶針對演示講解后的系統(tǒng)進(jìn)行了討論和分析,同時提出了許多變更的細(xì)節(jié),問題到不大,系統(tǒng)修改后很快進(jìn)行了第二次實施,第二次客戶又對系統(tǒng)提出的改進(jìn)的需求,也是一些細(xì)節(jié)的內(nèi)容,導(dǎo)致第二次實施后又回去修改系統(tǒng),接著第三次,整個過程導(dǎo)致我們實施人員很惱火,說是需求變更吧,也不完全是,有些細(xì)節(jié)的東西是無法一次性滿足客戶的……,直到2008年5月,這個小項目才算達(dá)到試運行,從第一次拿到客戶現(xiàn)場的系統(tǒng)和最后一次試運行的系統(tǒng)的功能的對比來看,系統(tǒng)功能需求的確發(fā)生了很大的變化,但是從第一次和第二次的功能比較來看,只是一些細(xì)節(jié)性的變化。
<br>
<br>對于這些細(xì)節(jié)性的變更,應(yīng)該如何處理和控制?
分析1:其實像案例中描述的系統(tǒng),需求方面已經(jīng)不存在很大的問題,所以才會導(dǎo)致"細(xì)微的變動"。
這些細(xì)節(jié)上的變化,也許僅僅是一些用戶習(xí)慣等等,而提出變更請求的用戶,也未必能代表其他用戶的意見,需要讓他們內(nèi)部先充分討論,讓用戶領(lǐng)導(dǎo)確認(rèn),明確成本,避免往復(fù)修改。
再者,用戶和客戶的概念也是不一樣的,只要不是客戶,用戶提到,可以再做做工作嘛~~~~~
分析2:可能的原因:
1、需求調(diào)研分析不到位。客戶不會無緣無故變動,要么是之前沒有做到位,要么就是政策發(fā)生了變化,目前來看應(yīng)該是前者;
2、沒有變更流程。任何的變更都應(yīng)該有流程,沒有規(guī)矩不成方圓,我相信客戶也應(yīng)該能理解;
3、實施時,同客戶交流的不到位。特別是一些細(xì)節(jié)的問題,交流時盡量全面;
處理方法:
1、建立需求變更流程,變更單表明修改內(nèi)容,工作量大小,雙方簽字確認(rèn)(對于當(dāng)前這個項目,多次變更后就可以把這個單子拿出來同客戶交流,情況好的話可以拿到一些補(bǔ)償,情況差的也能體現(xiàn)實施方的辛苦工作);
2、需求交流,盡量能討論的仔細(xì)一些,避免以后現(xiàn)在的情況;
3、在項目開始時就確定關(guān)于變更的處理方法,如是項目內(nèi)做,還是項目外做,允許項目內(nèi)變更多少工作量等等。
分析3:1、找對合適的人去做需求調(diào)研,如有必要需要設(shè)計出原形。
2、合同中定義好項目范圍、變更流程及變更費用的計算。
3、可以從另一個方面考慮,用戶的新的想法及思路通過整合說不定會給我們系統(tǒng)的不斷完善帶來很大的幫助。
分析4:、在項目實施之前,盡可能的了解客戶的業(yè)務(wù)和實際的需求,要對客戶的業(yè)務(wù)盡量的熟悉,很多時候客戶想要的和實際需要的東西是不一致的,搞不清楚,客戶就容易變更,畢竟客戶是上帝,乙方不可能很強(qiáng)硬的對抗甲方的。
2、在客戶描述不清楚實際需求的時候,做好陪著著做一個原型,讓客戶結(jié)合原型再修改,這樣可以在修改后一次到位
3、在項目啟動的時候,要給客戶講解一下項目管理方面的知識,比如講一下項目管理三角形,讓客戶了解范圍、進(jìn)度、費用之間的關(guān)系,客戶理解之后也會知道項目的變更會對項目造成影響。
4、項目的變更要走流程,哪怕是一個小的變更,要不容易養(yǎng)成客戶隨意變更的壞毛病
分析5:. 既然前面的環(huán)節(jié)比較規(guī)范,那么可以從已經(jīng)確定的變更需求中發(fā)現(xiàn),新的變更是否在受控范圍,如果是新需求則走需求變更流程
2 需求變更流程:提交新需求,完成提交,CCB控制委員會影響分析完成評估 ,評估結(jié)果為接納或拒絕,如果接納則實施變更還要進(jìn)行驗證,如果拒絕則給出正確的影響分析理由, 這些都必須有一個成文的流程和規(guī)矩,實際上就是讓新需求走受控的過程。
3 建立變更控制系統(tǒng)
合理的變更控制系統(tǒng),減少盲目的變更,降低變更的隨意性,
很多需求會誰客戶的理解和時間發(fā)生變化,如果沒有變更正式的書面確認(rèn)過程和有效的控制系統(tǒng)來規(guī)避相關(guān)事件,則項目范圍和當(dāng)初會大相徑庭。
4 偏差分析
5 重新規(guī)劃
總得說來,就是正式化 書面化變更流程,并及時更新項目范圍,進(jìn)行影響分析和偏差分析,使之處于受控狀態(tài),而不是失控狀態(tài)
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!
信管網(wǎng)致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛好者、大學(xué)生提供專業(yè)、高質(zhì)量的課程和服務(wù),解決其考試證書、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網(wǎng)軟考課程由信管網(wǎng)依托10年專業(yè)軟考教研傾力打造,官方教材參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識與高頻考點,為學(xué)員考試保駕護(hù)航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學(xué)習(xí),滿足不同學(xué)員考證需求,降低課程學(xué)習(xí)難度,使學(xué)習(xí)效果事半功倍。
發(fā)表評論 查看完整評論 | |