閱讀以下信息系統(tǒng)項目采購管理中關(guān)于技術(shù)采購問題的敘述，回答問題1至問題3}將解答填入答題紙的對應欄目內(nèi)。

    A方，某IT公司；B方，某大學信息工程學院；C方，另一家IT公司。

    A方在開發(fā)數(shù)字圖書館系統(tǒng)時遇到了一個很大的難題：隨著數(shù)字圖書館容量的不斷擴大，全文檢索速度明顯變慢。當容量加大到一定值時，檢索速度令用戶無法忍受。為解決這一難題，A方委托B方為其研究一種可顯著提高數(shù)字圖書館全文檢索速度的智能化檢索技術(shù)，雙方簽訂委托研究合同，規(guī)定了研究時限、經(jīng)費和詳細的技術(shù)指標，但并未明確約定技術(shù)成果的歸屬問題。

    B方在合同規(guī)定的時間內(nèi)完成了該項研究工作，A方將其研究成果應用于所開發(fā)的數(shù)字圖書館系統(tǒng)。經(jīng)檢測，各項技術(shù)指標均符合合同要求。A方按規(guī)定向B方支付了全部研究經(jīng)費。

    事后，B方在未告知A方的情況下，為該項智能化檢索技術(shù)申請了發(fā)明專利，并獲得國家有關(guān)部門的批準。A方認為，雙方在委托研究合同中雖未明確約定該項技術(shù)的專利申請權(quán)的歸屬問題，但B方的該項研究是受A方委托的，全部研究經(jīng)費也由A方提供，其研究成果應歸雙方共同所有，B方無權(quán)單獨為該項智能化檢索技術(shù)申請發(fā)明專利。B方則認為，雖然研究經(jīng)費由A方提供，但自己作為該項技術(shù)的研究發(fā)明人，有權(quán)獨立申請發(fā)明專利。C方也在從事數(shù)字圖書館系統(tǒng)的開發(fā)工作，同樣被檢索速度問題所困擾，得知B方擁有一項智能化檢索技術(shù)的發(fā)明專利后，向B方提出購買該項專利權(quán)。

    B方將此事通報A方，指出A方享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。A方認為，自己作為研究委托人，無須再購買該項智能化檢索技術(shù)的專利權(quán)，B方也無權(quán)將該項專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給C方。C方則認為，自己受讓該項專利權(quán)之后，A方將不能繼續(xù)實施該項專利。

    【問題1】 (7分)

    請用150字以內(nèi)文字分析，B方是否有權(quán)單獨為該項智能化檢索技術(shù)申請發(fā)明專利？

    【問題2】(8分)

    請用150字以內(nèi)文字說明，B方是否有權(quán)將該項智能化檢索技術(shù)的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給C方？在C方受讓該項專利權(quán)之后，A方能否繼續(xù)實施該項專利？

    【問題3】(10分)

    請用300字以內(nèi)文字說明，A方應從該事件中吸取哪些教訓？

    【問題1】【問題2】

    技術(shù)采購包括技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務、委托開發(fā)和合作開發(fā)等多種形式。技術(shù)轉(zhuǎn)讓包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓和專利實施許可等。技術(shù)咨詢包括就特定技術(shù)項目提供可行性論證、技術(shù)預測、專題技術(shù)調(diào)查、分析評價報告等。

    技術(shù)服務是指當事人一方以技術(shù)知識為另一方解決特定技術(shù)問題。本案例主要涉及委托開發(fā)與合作開發(fā)。

    委托開發(fā)的委托人應當按照約定支付研究開發(fā)經(jīng)費和報酬，提供技術(shù)資料、原始數(shù)據(jù)，完成協(xié)作事項，接受研究開發(fā)成果。委托開發(fā)的研究開發(fā)人應當按照約定制定和實施研究開發(fā)計劃，合理使用研究開發(fā)經(jīng)費，按期完成研究開發(fā)工作，交付研究開發(fā)成果，提供有關(guān)的技術(shù)資料和必要的技術(shù)指導，幫助委托人掌握研究開發(fā)成果。委托人違反約定造成研究開發(fā)工作停滯、延誤或者        失敗的，應當承擔違約責任。研究開發(fā)人違反約定造成研究開發(fā)工作停滯、延誤或者失敗的，應當承擔違約責任。

    合作開發(fā)的當事人應當按照約定進行投資(包括以技術(shù)進行投資)，分工參與研究開發(fā)工作，協(xié)作配合研究開發(fā)工作。合作開發(fā)合同的當事人違反約定造成研究開發(fā)工作停滯、延誤或者失敗的，應當承擔違約責任。

    委托開發(fā)和合作開發(fā)的技術(shù)成果歸屬問題有很大不同。

    《中華人民共和國合同法》規(guī)定，委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以免費實施該專利。研究開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的，委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。

    本案例中，A方委托B方研究該項智能化檢索技術(shù)，雙方在委托研究合同中并未明確約定技術(shù)成果的歸屬問題，B方作為研究人有權(quán)單獨為該項技術(shù)申請發(fā)明專利。在研究委托人放棄以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利之后，B方作為專利權(quán)人有權(quán)將該項智能化檢索技術(shù)的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給C方，但A方作為研究委托人，仍有權(quán)繼續(xù)免費實施該項專利。

    【問題3】

    《中華人民共和國合同法》規(guī)定，合作開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于合作開發(fā)的當事人共有。當事人一方轉(zhuǎn)讓其共有的專利申請權(quán)的，其他各方享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。合作開發(fā)的當事人一方聲明放棄其共有的專利申請權(quán)的，可以由另一方單獨申請或者由其他各方共同申請。申請人取得專利權(quán)的，放棄專利申請權(quán)的一方可以免費實施該專利。合作開發(fā)的當事人一方不同意申請專利的，另一方或者其他各方不得申請專利。

    可以看出，如果A、B雙方當初采用的是合作開發(fā)模式，B方就無權(quán)單獨為該項智能化檢索技術(shù)申請發(fā)明專利，也無權(quán)將此專利轉(zhuǎn)讓給C方。這是A方作為研究委托人和投資人應該吸取的第一個教訓。

    無論是委托開發(fā)還是合作開發(fā)，當事人均應簽訂詳細的技術(shù)合同。技術(shù)合同的內(nèi)容由當事人約定，但一般應包括以下條款：

    (1)項目名稱。

    (2)標的的內(nèi)容、范圍和要求。

    (3)履行的計劃、進度、期限、地點、地域和方式。

    (4)技術(shù)情報和資料的保密。

    (5)風險責任的承擔。

  　(6)技術(shù)成果的歸屬和收益的分成辦法。

    (7)驗收標準和方法。

    (8)價款、報酬或者使用費及其支付方式。

    (9)違約金或者損失賠償?shù)挠嬎惴椒ā?/DIV>

9.3.3參考答案